Your Account
Community
Topics (Upcoming)
More |
Stories tagged with: パブリック
クラウド時代におけるシステム部門との正しい付き合い方 - 東葛人的視点
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20091030/339753/
Submitted by saasjp
1 month, 2 days, 2 hours ago
クラウド・コンピューティングを語る際に、詳細に検討していなかったことについて考えてみる。ユーザー企業の情報システム部門のことだ。ITベンダーが何らかのシステムをサービスとして提供するわけだから、単純に言えばシステム部門はスルーできる。さらに安易に考えれば、システム部門不要論となる。だが、本当にそうか。ITベンダーとしては、ここをよく見切っておかなければならない。
おそらくシステム部門は今後、ITベンダーと同様、サービス・プロバイダへの道を本気で模索することが必要になる。以前も「システム部門は利用部門に対するソリューション・プロバイダにならなければいけない」と書いたことがあるが、クラウド時代にはサービス・プロバイダといったほうが分かりやすいだろう。サービスとしてのソリューション、ソリューションとしてサービスを利用部門に対して提供するわけで、これはITベンダーが目指す方向と変わりはない。
クラウドの話をする場合、パブリック・クラウドとプライベート・クラウドに分けて説明することが多い。パブリック・クラウドは言うまでもなく、グーグルやアマゾン・ドット・コムの企業向けサービスのような共同利用型&低料金サービスのことだ。一方、プライベート・クラウドとはユーザー企業自らが社内、あるいはグループ企業向けに提供するサービスを指す。
さて、このプライベート・クラウドという言葉は、実は極めてあざとい。外資系ITベンダーなどが喧伝するプライベート・クラウドとは、仮想化技術を使ってサーバー/ストレージ統合したシステムの別名でしかない。「今風のクラウド化を推進することで、コスト削減が図れますよ」と説く。その上で、「仮想化技術を使いこなすのは大変だから、アウトソーシングされてはいかがでしょうか」と提案する。つまり、リプレース&アウトソーシングという大型商談を推進するためのキャッチ・ワードにすぎない。
Join discussion...
日本IBM、「共有クラウド」参入 従量課金制を採用 -Nikkei
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=NN001Y978%...
Submitted by saasjp
4 months, 3 days, 2 hours ago
日本IBMは、同社のデータセンターの機器をインターネット経由で多様な企業が利用できる「共有クラウドコンピューティング」サービスを始めたと発表した。パソコン(PC)サーバーにかかる作業負荷に応じ利用料を支払う従量課金制を採用。企業にとってIT(情報技術)投資を効率化しやすい。10月中旬から提供し、年内に10社の顧客獲得を目指す。
従来も個別企業からIT環境運用を受託する「企業内クラウドサービス」は展開していたが、広く一般に利用可能な「共有型」をPCサーバーを使って提供するのは世界のIBMグループで初めて。企業内のPCサーバーをクラウド化したいという顧客の要望に対応した。
Join discussion...
パブリック・クラウドとプライベート・クラウドを融合するようになる : Bl
http://blogs.itmedia.co.jp/musasabi/2009/03/post-8e7e.html
Submitted by saasjp
8 months, 2 weeks, 4 days, 21 hours ago
前回、クラウド・コンピューティングってまだ世間に浸透していないんだなぁという話題を取り上げた。とはいえ、IBMなどのベンダーサイドはかなり先を見ているのだなぁと思う。
クラウド・コンピューティングのうち、Amazon EC2やSalesforce.com、Microsoft Azureなどをパブリック・クラウドと分類する。対して、自社内(自社が契約しているデータセンターでもOK)のコンピュータリソースを、仮想化などの技術を利用しクラウド・コンピューティングのように活用することをプライベート・クラウドとする。このプライベート・クラウド、かつてはグリッド・コンピューティングとかユーティリティー・コンピューティングと言われていたものと基本的には同じ意味合いだと思う。
これらは全く別のものとして利用するのもいいかもしれないが、パブリックもプライベートもユーザーに意識させないで利用するというのもありだ。つまり、ユーザーは自分が利用しているサービスが、パブリック・クラウドでもプライベート・クラウドでもいいというものだ。
ユーザーからは、これくらいのパフォーマンスでこれくらいのセキュリティレベルで利用できるサービスを利用したいという要求があったとする。管理者は、まあこんな要求だったらAmazon EC2でいいだろうと判断するかもしれないし、これは社内で厳重に管理したほうがいいと考えるかもしれない。パブリックもプライベートも同様なリソースと考えて、コストやパフォーマンス、セキュリティレベルなど最適なものをその都度選択する。将来的には日常的にはAmazon EC2で運用しているけれど、年度末の繁忙期だけは自社の契約しているデータセンターに移行するなんて使い方もあるだろう。さらに、プライマリは自社データセンターで、災害対策用のセカンダリーはAmazon EC2でなんて組み合わせもありかもしれない。
これら、技術的にはすでに可能なことだ。今後は、現状のパブリックとプライベートの中間的なサービス、つまり特定の顧客専用のパブリック・クラウドみたいなものを提供するベンダーなんかも出てくる可能性がある。ようは、コンピュータのリソースとサービスが完全に分離する世界であり、コンピュータのリソースは手元にあっても地球の裏側にあってもいいのだ。
こういう時代がきたときに、SIerやハードウェア、ソフトウェアベンダーは、いまとは異なるビジネスモデルになっているはずだ。というよりは、この変化についてこれなければ淘汰される存在になるだろうし、いまこの世界を先取りできるベンダーこそが、次世代のクラウドの時代にリーダー企業になるのだろうと思う。
Join discussion...
|